科目名稱：空間的文化與社會分析           □必修   R選修      教師： 黃孫權               

任課班級：跨領域藝術研究所 碩二

每學期開課學分數：上學期  學分     下學期 3   學分

總學分數：  3   學分   每週上課時數：     小時

連繫電話：               辦公地點：             辦公時間（Office hour）：

一、教學目標：

本課程為基地分析（site analysis）課程的後續。目的在於介紹當代連結社會與文化、空間三個範疇的理論進展與貢獻。重點在於使學生可以實際運用分析性的視野與概念，探究從建築到都市，地方到全球的各種實際空間議題。對於藝術學院的學生來說，「空間」的概念是處理特殊場所（site-specific）展覽與公共藝術的關鍵，透過理論掌握與分析工具，方能掌握空間的特性，使得藝術不僅是裝飾品，也非是街道家俱中最不實用的一種美化行為。

二、教材內容：文獻與影像

三、實施方法：

專題講座與課堂報告、案例分析

四、評量方式：

平時課堂參與60％，期末報告40%。修課同學每週於課堂報告必讀讀本，期末則繳交（12000字）學術報告。

五、主要讀本及參考書目：

 詳見課程進度

六、課程安排與詳細閱讀資料

第一周 課程說明

觀看影片：

1. 賈彰柯 《三峽好人》
2. 今年威尼斯建築雙年展得獎作品分析 

下週繳交800字的觀影心得，分析自己目前對於空間與社會的想法。

第二、三周 如何理解都市？

【必讀】

1. Susser, Ida (2002) “Manuel Castells: Conceptualizing the City in the Information Age”, in Ida Susser ed.Cities and Social Theory, Oxford: Blackwell, pp.1-12.（中譯收於羅崗編《帝國、都市與現代性》，〈二十一世紀的社會學〉，江蘇人民出版社。頁239-257）二十一世紀的都市社會學.pdf 報告者：文君
2. 認識城市第一冊，《城市世界》報告者：錦娥

【參考】

1. Massey, Doreen(1992) " Politics and Space/TIme" New Left Review, NO.196, Nov-Dev. pp.65-84. (reprinted in Doreen Massey(1994) Space, Place and Gender, Cambridge: Polity Press, pp.249-272.

第四周 公共空間與公共性（一）

【必讀】

1. 認識城市第二冊，《騷動的城市》第一章、第三章 報告者：秀儀
2.  Arendt, Hennah (1958) The Human Condition, Chicago: University of Chicago Press.（劉峰譯文）（另可參考：蔡英文(2002)，《政治實踐與公共空間—漢娜‧鄂蘭的政治思想》，台北：聯經，第四章。）報告者：小倩

【參考】

1.  Habermas, Jurgen (1989) The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society, Cambridge: Polity Press. （曹衛東等譯，《公共領域的結構轉型》，台北：聯經，2002。）（另可參考汪暉、陳燕谷主編，《文化與公共性》，北京：三聯，1998。）
2.  Calhoun, Craig (1993) Habermas and the Public Sphere, Cambridge, Mass.: The MIT PressEthington, Philip J. (1994)The Public City: The Political Construction of Urban Life in San Francisco, 1850-1900, Cambridge: Cambridge University Pres
3. Pratt, Geraldine (2000) “Private and Public Sphere”, in R.J. Johnston et al. eds. The Dictionary of Human Geography, Fourth Edition, Oxford: Blackwell, pp.636-637
4. Robbins, Bruce (1993) The Phantom Public Sphere, Minneapolis, Minn.: University of Minnesota Press. (introduction)
5. Forester, John (1985) Critical Theory and Public Life, Cambridge, Mass.: The MIT Press
6. Castells, Manuel (1997) The Power of Identity, Oxford: Blackwell
7. Frazer, Nancy (1990) "Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy" , Soical Text. No.25/26, pp.56-80.
8. Calhoun, Craig (1993)  Hebermas and the Public Sphere. Cambridge, Mass: The MIT Press
9. Weisman Leslie Kanes (1992) " The Private Use of Public Space" in Discrimination by Design: A Feminist Critique of the Man-Made Environment, Urbana, III: University of Illnois Press, pp67-85. （有中譯本《設計的歧視》
10. Hansen, Philip (1993) Hannah Arendt: Politics, History and Citizenship. Cambridge: Polity.(ch2)
11. 夏鑄九(2004)，《爭論公共性：公共空間中的公共藝術》，台北：台北市政府文化局。
12. 夏鑄九(2005)，〈重新界定公共性——全球化台北的都市再發展策略之文化表現〉第二屆海峽兩岸新經濟地理學學術會議，台灣大學地理環境資源學系主辦，6月20日-22日。
13. 夏鑄九，2002，12，〈全球都會區域、華人城市的文化與公共藝術〉，兩岸四地公共藝術研討會，《城市建設與公共藝術》，台大建築與城鄉研究基金會主辦，台北，2002年12月24日-25日。
14. 《亞太城市的公共空間》2007,中國建築工業出版
15. Weintraub, Jeff (1995) “Varieties and Vicissitudes of Public Space”, in Philip Kasinitz eds.Metropolis: Center and Symbol of Our Times, Washington Square, New York: New York University Press, pp.280-319
16. Weintraub, Jeff and Krishan Kumar eds. (1997)Public and Private in Thought and Practice: Perspectives on a Grand Dichotomy, Chicago: University of Chicago Press.
17. Benjamin, Walter (1955/1978) “Paris, Capital of the Nineteenth Century”, in Peter Demetz eds. (1978)Reflections, New York: Harcourt Brace Jovanovich, pp.146-162.
18. Frisby, David (2001) Cityscapes of Modernity, Cambridge: Polity. (ch.1, “The City Observed: The Flaneur in Social Theory”, pp.27-51.)
19. Hooper, Barbara (1998) “The Poem of Male Desires: Female Bodies, Modernity, and ‘Paris, Capital of the 19^thCentury’”, in Leonie Sandercock eds.Making the Invisible Visible: A Multicultural Planning History, Berkeley, Calif: University of California Press, pp.227-254.
20. Amin, Ash (1994) "Post-Fordism : Models, Fantasies and Phantoms of Transition" in Ash Amin eds. Post-Fordism: A Reader, Oxford: Blackwell, pp.1-39. 
21. Bolton, Richard (1989) "Figments of the Public: Architectures and teh Debt", Marco Diani and Catherine Ingraham eds. Restructuring Architectural Theory, Evanston, III: Northwestern University Press, pp.42-47.

第五周  城市的公共空間與公共性（二）

【必讀】
 

1. Richard Sennett (1974) , The Fall of Public Man. New York: Norton（中譯本，萬毓澤譯（2007），《再會吧！公共人》，台北：群學）報告者：慧諭

【參考】  

1. Sennett, Richard (1988) “The Civitas of Seeing”,Place, Vol.5, No.4, pp.82-84.
2. Sennett, Richard(1990), The Conscience of The Eye.New York: Norton
3. Sennett, Richard (1994) “The Power of the Eye”, in Russell Ferguson eds. (1994)Urban Revisions: Current Projects for the Public Realm, Cambridge, Mass.: The MIT Press, pp.59-69.
4. Glazer, Nathan and Mark Lilla eds. (1987)The Public Face of Architecture: Civic Culture and Public Spaces, New York: The Free Press.
5. Savage, Mike (1995) “Walter Benjamin's Urban Thought: A Critical Analysis”,Environment and Planning D: Society and Space, Vol.13, pp.201-216.
6. Brill, Michael (1989)“Transformation, Nostalgia, and Illusion in Public Life and Public Place”in Irwin Alman and Ervin Zube eds, Public, Places and Spaces, New York:Plenum, pp7-29.
7. Carr, Stephen et al (1992) Public Space. Cambridge:Cambridge University Press.
8. Celik, Zeynep et al (1994) Streets: Critical Perspective on Public Space, Berkley:University of California Press. (Forward and Spiro Kostof’s  article) pp.1-22

第六周  城市的公共空間與公共性（二）

【必讀】

1. Richard Sennett (1994)  ，《肉體與石頭》，台北：麥田，2003。(Flesh and Stone. ) 報告者：小P、文君
2. Manuel Castells(1977) “The Urban Symbolic”, “Urban centrality”  in The Urban Question, Cambridge Mass. Pp215-231, pp221-233（有中譯，《空間的文化形式讀本與理論讀本》） 報告者：慧諭
    

第七周 

實際案例參訪，旗美社大的藝術進入空間計畫或者宜蘭機堡（黃聲遠建築師設計的空間與居民自建的空間比較）

第八、九、十周 空間的生產：Henri Lefebvre

【必讀】

1. Henri Lefebvre(1979) “Space: Social Product and Use Value” in J. W. Freiberg(ed.) Critical Sociology: European Perspective. New York: Irvington, pp.285-295). (有中譯本，收錄於夏鑄九、王志弘（1993）《空間的文化形式與社會理論讀本》。台北：明文。Pp.19-30) 報告者：曉禎
2. Henri Lefebvre(1984) The Production of Space. Blackwell. (1.plan of the Present Work and Afterword by David Harvey) 報告者：小倩 1~10小節 11~15小節 16~21小節
3. 認識城市第二冊，《騷動的城市》第五章、第八章 報告者：小禪

【參考】

1. Henri Lefebvre(1994) “The Bureaucratic of Society of Controlled Consumption”, Everyday life in the Modern Word. Transaction Publishers.
2.  Henri Lefebvre(1996) , Writings on Cities. Blackwell.
3. Henri Lefebvre(1996) , Critique of Everyday Life (3-volume Set). Verso; Special Ed edition.
4. Soja, Edward (1995) "Heterotopologies: A Rememberance of Other Spaces in the Citadel-LA. in Sophie Watson and Katherine Gibson eds.Postmodern Cities nad Spaces, Oxford: Basil Blackwell, pp.13-34.
5. Johnsion R.J et al .eds. (1994) . “Production of Space”, The Dictionary of Huamn Geography, pp480-482)(有中譯)
6. Ben Highmore(2008) 〈亨利‧列斐伏爾的日常生活辯證法〉，《日常生活與文化理論導論》，pp.187-239.北京：商務印書館
7. 「文學書寫與空間生產」經典研讀網站 http://cc.shu.edu.tw/~ericsu/index.htm
8. 吳怡萱 (2007),<空間游擊戰: 跨國、在地與流動攤販> ，文化研究月報65期.

第十一周 批判的歷史地理學與城市研究：David Harvey

【必讀】

1. David Harey（1990）.”Between Space and Time: Reflection on the Geographical Imagination” Annals of the Association of American Geographers, 80(3),pp.418-434（中譯收於夏鑄九、王志弘編譯（1990）.《空間的文化形式與社會理論讀本》台北：明文。Pp.47-9 報告者：慧諭
2.  Daivd Harvey (2006) 《巴黎，現代性之都》，黃煜文譯，臺北：群學 報告者：小禪

第十二周 批判的歷史地理學與城市研究：新自由主義空間 

【必讀】

1. Daivd Harvey (2008)《新自由主義化的空間》，王志弘、王玥民，徐苔玲/合譯，臺北：群學 報告者：惠文 新自由主義化的空間
2. 認識城市第二冊，《騷動的城市》第六章、第七章 報告者：錦娥

【參考】

1. Daivd Harvey (2008)《新帝國主義》，王志弘、王玥民，徐苔玲/合譯，臺北：群學
2. 大衛哈維(2003)〈地租的藝術：全球化、壟斷與全球的商品化〉，城市設計學報，NO.15/16, pp.1-19.（王志弘譯） 壟斷地租.pdf
3. 林欣榮（2006）《城市空間治理的創新策略(三個台灣首都城市案例評析：台北．新竹．高雄)，臺北：新自然主義
4. Daivd Harvey (200), Space of Hope. California.（有中譯）
5. 黃孫權（2003），〈今日的烏托邦，明日的現實：訪David Harvey〉，破週報復刊240期
6. 陳東昇（1995），《金權城市：地方派系、財團與台北都會發展的社會學分析》，台北：巨流
7. David Harvey(2010)《資本的空間》，台北：群學

空間矩陣作業

第十三周 城市生活：Jane Jacobs

【必讀】

1. Jane Jacobs（2007)，《偉大城市的誕生與衰亡：美國都市街道生活的啟發》（The Death and Life of Great American Cities），臺北：聯經 報告者：小倩 摘要
2. 認識城市第三冊，《無法統馭的城市》第二章、第三章、第四章 報告者：美四／克柔、秉君

第十四周 集體消費：Manuel Castells

【必讀】

1. Castells, Manuel（1983）”A Cross-Culture Theory of Urban Social Change”, in The City and the Grassroots, Cal: University of California Press. Pp.289-336（有中譯，陳梧譯，〈一個跨文化的都市社會變遷理論〉，收於夏鑄九、王志宏編譯，《空間的文化形式與社會理論讀本》，pp.223- 300 ,台北：明文書局）報告者：曉禎
2.   紀錄片黃孫權（1999）《我們家在康樂里》

【參考】

1. Castells, Manuel（1983）”Conclusion: The Reconstruction of Social Meaning in the Spcae of Flows, in The Informational City: Information Technology, Economic Restructuring and the Urban-Regions Process, Oxford: Basil Blackwell（中譯收於夏鑄九、王志弘編譯（1990）〈流動空間中社會意義的重建〉，《空間的文化形式與社會理論讀本》台北：明文。Pp.367-374）
2. Castells, Manuel, The Urban Question, Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1977, part V, "The Urban Process", pp.379-427; and Ch. 1-3, "Urbanization, Development and Dependence", pp.39-63.
3. Feagin, Joe R., ed. The Urban Scene: Myths and Realities, second edition, New York: Random House, 1979, ch.1, "The Urban Crisis", pp.11-74.
4. Scott, Allen, "The Meaning and Social Origins of Discourse on the Spatial Foundations of Society", in Gould, Peter, and Gunnar Olsson, ed. A Search for Common Ground, London: Pion Limitd, 1982, pp.141-156.
5. Portes, Alejandro, and John Walton, Labor, Class, and the International System, New York: Academic Press, 1981, ch.1, "Introduction", pp.1-20; and ch.3, "Unequal Exchange and the Urban Informal Sector", pp67-106.
6. Castells, Manuel, “Urban Sociology in the twenty-first Century”, in Susser, Ida, ed. The Castells Reader on Cities and Social Theory, Oxford: Blackwell, 2000, conclusion.
7. Marshall, Tim, ed. Transforming Barcelona, London: Routledga, 2004
8. Castells, Manuel, The City and the Grassroots, Berkerley and Los Angeles, California: University of California Press, 1983, part 6, "A Cross-Cultural Theory of Urban Social Change", pp.289-336.
9. Castells, Manuel, "Urban Sociology and Urban Politics: From a Critique to New Trends of Research", in Walton, John, and Louis H. Masotti, ed.TheCity in Comparative Perspective: Cross- National Research and New Direction in Theory, New York: John Wiley & Sons, 1976, pp.291-300.
10. Pickvance, C. G., "Comparative Urban Analysis and Assumptions about Causality", paper presented at the Economic and Social Research Council/Centre National de la Recherche Scientifique Conference on Comparative Research on Islamic and Arab Cities, Birkbeck College, London, 1984.( in International Journal of Urban and Regional Research, Vol.10, No.2, 1986)
11. Douglass, Mike, "Transnational Capital and Urbanization on the Pacific Rim", International Journal of Urban and Regional Research, Vol.12, No.3, Sept. 1988, pp.343-355.
12. Stuckey, Barbara, "Rural Substance, Migration and Urbanization: The Production, Destruction and Reproduction of Cheap Labour in the World Market Economy", Antipode, Vol.13, No.2, 1981, pp.1-14.
13. Misra, R.P., "The Changing Perception of Development Problems", in Misra, R.P., and M. Honjo, ed. Changing Perception of Development Problems, Hong Kong: Maruen Asia, 1981.
14. Weinstein, John, "Economic Development and the Quality of Life: A Structural Analysis of the Modernizer's Dilemma", Studies in Comparative International Development, Vol.xvi, No.3-4, 1981, pp.108-126.
15. Jenkins, Rhys, "Divisions over the International Division of Labour", Capital & Class, N.22, Spring 1984, pp.28- 57.
16. Lubeck, Paul, and John Walton, "Urban Class Conflict in Africa and Latin America: Comparative Analyses from a World Systems Perspective", in International Journal of Urban and Regional Research, V.3, N.1, March 1979.
17. Scott, Allen, ed. Global City-Regions: Trends, Theory, Policy, Oxford: Oxford University Press.
18. Sassen, Saskia, ed. Global Networks Linked Cities, New York: Routledge, 2002.
19. Graafland, Arie, “Introduction: Cities in Transition”, in Graafland, Arie, ed. Cities in Transition, Rotterdam:010 Publishers, 2001, pp.18-35.
20. Kooijman, D., and Wigmans, G., “Managing the City: Flows and Places at Rotterdam Central Station”, City, Vol.7, No.3, pp.301-326.
21. 紀錄片歐寧（2003）《三元里》

第十五周 空間符號學

【必讀】

1. Barthes, Roland. (1979). The Eiffel Tower and Other Mythologies. New York: The Noonday Press.（李幼蒸譯，（1991），〈艾菲爾鐵塔〉，收於李幼蒸編譯《寫作的零度：結構主義文學理論文選》（頁156-168），台北︰時報。）報告者：小P
2. Barthes, Roland(1986) ”Semiology and the Urban” in M. Gottdiener & Alexandors Ph. Logopoulos (eds.) The City and the Sign: An Introduction to Urban Semiotics. New York: Columbia Univeristy Press. Pp.87-98 (中譯本〈符號學與都市〉收於夏鑄九、王志宏編譯，《空間的文化形式與社會理論讀本》，pp.527- 538 ,台北：明文書局） 報告者：小P
3. Gottdiener, M. and Alexandros ph. Lagopoulos. (1986). “Introduction”, in M. Gottdiener and Alexandros ph. Lagopoulos (eds), The City and the Sign: An Introduction to Urban Semiotics (pp. 1-22). New York: Columbia University Press.（吳瓊芬等譯，〈城市與符號（導言）〉，收於夏鑄九、王志弘編譯《空間的文化形式與社會理論讀本》（頁505-526），台北︰明文書局。）報告者：念璞

【參考】

1. Zukin, Sharon (1995) The Cultures of Cities, Oxford: Blackwell.
2. Barthes, Roland. (1970/1982). Empire of Signs. New York: Hill and Wang.（孫乃修譯，（1993），《符號禪意東洋風》，台北：台灣商務。）
3. Sennett, Richard (1988) “The Civitas of Seeing”, Place, Vol.5, No.4, pp.82-84.
4. Barthes, Roland（1952）The Blue Guide, in Mythologies, Noonday, pp.74-77
5. Savage, Mike (1995) “Walter Benjamin's Urban Thought: A Critical Analysis”, Environment and Planning D: Society and Space, Vol.13, pp.201-216.
6. Brennan, Thomas (1988) Public Drinking and Popular Culture in Eighteenth-Century Paris, Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

第十六周 權力與空間：Michel Foucault

【必讀】

1. Michael Foucault (1980) ” The eye of Power” in his Power/Knowledge: Selected Interviews & Other Writing 1972-1977. New York: Pantheon Books. Pp.146-165) (中譯收於王志弘譯（1992）《當代》74:97-115) 報告者：曉禎
2. Michael Foucault (1986) ”Of Other Spaces” Diacritics, 16(1)(spring):22-27) (中譯收於王志弘譯（1992）《當代》74:97-115)(中譯收於夏鑄九、王志弘編譯《空間的文化形式與社會理論讀本》（頁399-409），台北︰明文書局) 報告者：惠文 Of Other Spaces
3. Foucault, M. 1977. ‘Panopticism’ in Discipline and Punishment. London: Penguin.（有中譯本） 報告者：念璞

【參考】

1. Gwendolyn Wright & Paul Rabinow (1982) ”Spatialization of Power: A Discussion of the work of Michel Foucault” Skyline, March, pp.14-45) (中譯收於王志弘譯（1992）《當代》74:97-115)(中譯收於夏鑄九、王志弘編譯《空間的文化形式與社會理論讀本》（頁375-384），台北︰明文書局)
2. David Sibley(1995) Geographies of Exclusion. London: Routledge.
3.  

第十七周 全球城市與藝術

【必讀】
Sarah Thornton (2009) Seven Days in the Art World. W. W. Norton & Company 報告者：秀儀

第十八周 期末報告