| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • You already know Dokkio is an AI-powered assistant to organize & manage your digital files & messages. Very soon, Dokkio will support Outlook as well as One Drive. Check it out today!

View
 

2013 spring 空間的文化與社會分析

Page history last edited by 舒婷 10 years, 9 months ago

的文化分析 

soci-cultural analysis on Space.

 

教師:黃孫權               

任課班級:跨領域藝術研究所碩二

每學期開課學分數:上學期學分     下學期 3   學分

總學分數:  3  學分   每週上課時數:    小時

 

一、教學目標:

本課程為基地分析(site analysis)課程的後續。目的在於介紹當代連結社會與文化、空間三個範疇的理論進展與貢獻。使學生可以實際運用分析性的視野與概念,探究從建築到都市,地方到全球的各種實際空間議題。

二、教材內容:文獻與影像

三、實施方法:

題講座與課堂報告、案例分析

四、評量方式:

平時課堂參與60%,期末報告40%。修課同學每週於課堂報告必讀讀本,期末則繳交(12000字)學術報告。

五、主要讀本及參考書目:

詳見課程進度

週別

內容

閱讀摘要

報告人

(下學期)

1

課程說明 

 

 

2

全球化空間的序幕 

 

1.允貞

3

如何理解都市?

 

1.大官

2.大官

3.宇哲

4

公共空間與公共性(一)

 

1.信昌

5

城市的公共空間與公共性(二)

 

1.舒婷

6

社群/區與地方

 

1.舒婷

7

實際案例參訪

   

8、9、10

空間的生產:Henri Lefebvre 

 

1.佳嬴

2.舒婷

3.大官

11

批判的歷史地理學與城市研究:David Harvey

 

1.允貞

12

批判的歷史地理學與城市研究:新自由主義空間

 

1.佩璇

2.佩璇

3.允貞

13

城市生活:Jane Jacobs

 

1.佩璇

2.宇哲

14

空間符號學與媒介城市

 

1.阿甘

2.大官

3.舒婷

4.曾傑

15

權力與空間:Foucault 

 

1.學佳

2.佳嬴

3.學佳

16

城市文化 

 

1.佩璇

2.允貞

17

結論:作為隱喻的建築 

 

1.佩璇

18

期末報告

   

 

 

 

第一周 課程說明 

 

觀看賈彰柯 《三峽好人》,下週繳交800字的觀影心得,分析自己目前對於空間與社會的想法。

 

第二周 全球化空的序幕 

【必讀】

道格.桑德斯(2011)《落城市》,台北:麥田

 

【參考】
Mike Davis (2007) Planet of Slums, London:Verso(有中譯,貧民窟城市)

Mike Davis (2003) Dead Cities. London:Verso (有中譯,死城)

Susan Saskia (2012) 全球化及其不滿。上海:上海書店

Zygmunt Bauman (2001) 全球化-對人類深遠的影響。台北:群學

 

第三周 如何理解都市?

【必讀】

  1. Susser, Ida (2002) “Manuel Castells: Conceptualizing the City in the Information Age”, in Ida Susser ed.Cities and Social Theory, Oxford: Blackwell, pp.1-12.(中譯收於羅崗編《帝國、都市與現代性》,〈二十一世紀的社會學〉,江蘇人民出版社。頁239-257)二十一世紀的都市社會學.pdf
  2. Benjamin, Walter (1955/1978) “Paris, Capital of the Nineteenth Century”, in Peter Demetz eds. (1978) Reflections, New York: Harcourt Brace Jovanovich, pp.146-162.(有中
  3. 認識城市第一冊,《城市世界》

 

【參考】

  1. Massey, Doreen(1992) " Politics and Space/TIme" New Left Review, NO.196, Nov-Dev. pp.65-84. (reprinted in Doreen Massey(1994) Space, Place and Gender, Cambridge: Polity Press, pp.249-272.
  2. 町村敬志、西彥 2012)《都市社會學台北:群
  3.  Jeb Brugmann2011)《城變-城市如何改世界》,北京:中人民大出版
  4. 格雷瑟(2012)《城市的利》,台北:時報 

 

第四周 公共空間與公共性(一)

【必讀】

Zukin, Sharon (2012)Naked City: The Death and Life of Authentic Urban Places (中譯:《裸城》,台北:群學)

 

【參考】

  1. 認識城市第二冊,《騷動的城市》第一章、第三章
  2. Arendt, Hennah (1958) The Human Condition, Chicago: University of Chicago Press.(劉峰譯文)(另可參考:蔡英文(2002),《政治實踐與公共空間漢娜鄂蘭的政治思想》,台北:聯經,第四章。)
  3.  Habermas, Jurgen (1989) The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society, Cambridge: Polity Press. (曹衛東等譯,《公共領域的結構轉型》,台北:聯經,2002。)(另可參考汪暉、陳燕谷主編,《文化與公共性》,北京:三聯,1998。)
  4.  Calhoun, Craig (1993) Habermas and the Public Sphere, Cambridge, Mass.: The MIT PressEthington,
  5. Philip J. (1994)The Public City: The Political Construction of Urban Life in San Francisco, 1850-1900, Cambridge: Cambridge University Pres
  6. Pratt, Geraldine (2000) “Private and Public Sphere”, in R.J. Johnston et al. eds. The Dictionary of Human Geography, Fourth Edition, Oxford: Blackwell, pp.636-637
  7. Robbins, Bruce (1993) The Phantom Public Sphere, Minneapolis, Minn.: University of Minnesota Press. (introduction)
  8. Forester, John (1985) Critical Theory and Public Life, Cambridge, Mass.: The MIT Press
  9. Castells, Manuel (1997) The Power of Identity, Oxford: Blackwell
  10. Frazer, Nancy (1990) "Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy" , Soical Text. No.25/26, pp.56-80.
  11. Weisman Leslie Kanes (1992) " The Private Use of Public Space" in Discrimination by Design: A Feminist Critique of the Man-Made Environment, Urbana, III: University of Illnois Press, pp67-85. (有中譯本《設計的歧視》
  12. Hansen, Philip (1993) Hannah Arendt: Politics, History and Citizenship. Cambridge: Polity.(ch2)
  13. 夏鑄九(2004),《爭論公共性:公共空間中的公共藝術》,台北:台北市政府文化局。
  14. 夏鑄九(2005),〈重新界定公共性——全球化台北的都市再發展策略之文化表現〉第二屆海峽兩岸新經濟地理學學術會議,台灣大學地理環境資源學系主辦,620-22日。
  15. 夏鑄九,200212,〈全球都會區域、華人城市的文化與公共藝術〉,兩岸四地公共藝術研討會,《城市建設與公共藝術》,台大建築與城鄉研究基金會主辦,台北,20021224-25日。
  16. 《亞太城市的公共空間》2007,中國建築工業出版
  17. Weintraub, Jeff (1995) “Varieties and Vicissitudes of Public Space”, in Philip Kasinitz eds. Metropolis: Center and Symbol of Our Times, Washington Square, New York: New York University Press, pp.280-319
  18. Weintraub, Jeff and Krishan Kumar eds. (1997) Public and Private in Thought and Practice: Perspectives on a Grand Dichotomy, Chicago: University of Chicago Press.
  19. Frisby, David (2001) Cityscapes of Modernity, Cambridge: Polity. (ch.1, “The City Observed: The Flaneur in Social Theory”, pp.27-51.)
  20. Hooper, Barbara (1998) “The Poem of Male Desires: Female Bodies, Modernity, and ‘Paris, Capital of the 19thCentury’”, in Leonie Sandercock eds. Making the Invisible Visible: A Multicultural Planning History, Berkeley, Calif: University of California Press, pp.227-254.
  21. Amin, Ash (1994) "Post-Fordism : Models, Fantasies and Phantoms of Transition" in Ash Amin eds. Post-Fordism: A Reader, Oxford: Blackwell, pp.1-39. 
  22. Bolton, Richard (1989) "Figments of the Public: Architectures and teh Debt", Marco Diani and Catherine Ingraham eds. Restructuring Architectural Theory, Evanston, III: Northwestern University Press, pp.42-47.

 

第五周  城市的公共空間與公共性(二)

【必讀】
 Richard Sennett (1974) , 
The Fall of Public Man. New York: Norton(中譯本,萬毓澤譯(2007),《再會吧!公共人》,台北:群學)

 

【參考】  

  1. Sennett, Richard (1988) “The Civitas of Seeing”,Place, Vol.5, No.4, pp.82-84.
  2. Sennett, Richard(1990), The Conscience of The Eye. New York: Norton
  3. Sennett, Richard (1994) “The Power of the Eye”, in Russell Ferguson eds. (1994) Urban Revisions: Current Projects for the Public Realm, Cambridge, Mass.: The MIT Press, pp.59-69.
  4. Glazer, Nathan and Mark Lilla eds. (1987) The Public Face of Architecture: Civic Culture and Public Spaces, New York: The Free Press.
  5. Savage, Mike (1995) “Walter Benjamin's Urban Thought: A Critical Analysis”, Environment and Planning D: Society and Space, Vol.13, pp.201-216.
  6. Brill, Michael (1989)“Transformation, Nostalgia, and Illusion in Public Life and Public Place”in Irwin Alman and Ervin Zube eds, Public, Places and Spaces, New York:Plenum, pp7-29.
  7. Carr, Stephen et al (1992) Public Space. Cambridge:Cambridge University Press.
  8. Celik, Zeynep et al (1994) Streets: Critical Perspective on Public Space, Berkley:University of California Press. (Forward and Spiro Kostof’s article) pp.1-22

 

 

 

 

第六周  社群/區與地方

【必讀】

Miwon Kwon (2004One Place After Another- site-specific art and locational identity. MIT Press. introduction, 1,3,4,6 

 

第七周 

實際案例參訪,瑪家農場或來吉部落。

 

第八、九、十周 空間的生產:Henri Lefebvre 

【必讀】

 

  1. Henri Lefebvre(1979) “Space: Social Product and Use Value” in J. W. Freiberg(ed.) Critical Sociology: European Perspective. New York: Irvington, pp.285-295). (有中譯本,收錄於夏鑄九、王志弘(1993)《空間的文化形式與社會理論讀本》。台北:明文。Pp.19-30) 
  2. Henri Lefebvre(1984) The Production of Space. Blackwell. (1.plan of the Present Work and Afterword by David Harvey)  
  3. 認識城市第二冊,《騷動的城市》第五章、第八章 

 

【參考】

 

  1. Henri Lefebvre(1994) “The Bureaucratic of Society of Controlled Consumption”, Everyday life in the Modern Word. Transaction Publishers.
  2. Henri Lefebvre(1996) , Writings on Cities. Blackwell.
  3. Henri Lefebvre(1996) , Critique of Everyday Life (3-volume Set). Verso; Special Ed edition.
  4. Soja, Edward (1995) "Heterotopologies: A Rememberance of Other Spaces in the Citadel-LA. in Sophie Watson and Katherine Gibson eds. Postmodern Cities nad Spaces, Oxford: Basil Blackwell, pp.13-34.
  5. Johnsion R.J et al .eds. (1994) . “Production of Space”, The Dictionary of Huamn Geography, pp480-482)(有中譯)
  6. Ben Highmore(2008) 〈亨利列斐伏爾的日常生活辯證法〉,《日常生活與文化理論導論》,pp.187-239.北京:商務印書館
  7. 「文學書寫與空間生產」經典研讀網站 http://cc.shu.edu.tw/~ericsu/index.htm
  8. 吳怡萱 (2007),<空間游擊戰: 跨國、在地與流動攤販,文化研究月報65.

 

第十一周 批判的歷史地理學與城市研究:David Harvey

【必讀】

 Daivd Harvey (2006) 《巴黎,現代性之都》,黃煜文譯,臺北:群學 

 

第十二周 批判的歷史地理學與城市研究:新自由主義空間 

【必讀】

  1. Daivd Harvey (2008)《新自由主義化的空間》,王志弘、王玥民,徐苔玲/合譯,臺北:群學 
  2. Daivd Harvey (2008) 《新帝國主義》,王志弘、王玥民,徐苔玲/合譯,臺北:群學 
  3. 認識城市第二冊,《騷動的城市》第六章、第七章 

【參考】

  1. David Harvey (2010)《新自由主義簡史》,上海  影片:
  2. Daivd Harvey (2008)《新帝國主義》,王志弘、王玥民,徐苔玲/合譯,臺北:群學
  3. 大衛哈維(2003)〈地租的藝術:全球化、壟斷與全球的商品化〉,城市設計學報,NO.15/16, pp.1-19.(王志弘譯) 壟斷地租.pdf
  4. 林欣榮(2006)《城市空間治理的創新策略(三個台灣首都城市案例評析:台北.新竹.高雄),臺北:新自然主義
  5. Daivd Harvey (200), Space of Hope. California.(有中譯,希望的空間)
  6. 黃孫權(2003)〈今日的烏托邦,明日的現實:訪David Harvey〉,破週報復刊240
  7. 陳東昇(1995)《金權城市:地方派系、財團與台北都會發展的社會學分析》,台北:巨流
  8. David Harvey(2010)《資本的空間》,台北:群學

 

 

第十三周 城市生活:Jane Jacobs

【必讀】

 

  1. Jane Jacobs2007),《偉大城市的誕生與衰亡:美國都市街道生活的啟發》(The Death and Life of Great American Cities,臺北:聯經  
  2. 認識城市第三冊,《無法統馭的城市》第二章、第三章、第四章 
  3. 黃孫權(2012)《綠色推土機 》紀錄片:我們家在康樂里 

 

 

第十四周 空間符號學與媒介城市

 

【必讀】

  1. Barthes, Roland(1986) ”Semiology and the Urban” in M. Gottdiener & Alexandors Ph. Logopoulos (eds.) The City and the Sign: An Introduction to Urban Semiotics. New York: Columbia Univeristy Press. Pp.87-98 (中譯本〈符號學與都市〉收於夏鑄九、王志宏編譯,《空間的文化形式與社會理論讀本》,pp.527- 538 ,台北:明文書局) 
  2. Fredric Jameson (1998) “Cognitive Mapping” in Cary Nelson & Lawrence Grossberg(eds) Marxism an the Interpretation Culture. Chicago: University of Illinois Press. Pp.347-357.(有中譯)
  3. Fredric Jameson (1984)” Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism”, New Left Revew, No.146 July-Aug., pp.359-374)(有中譯)後現代主義,晚期資本主義的文化邏輯
  4. Fredric Jameson(1994) "Remapping Taipei" in Nick Browne et.el (Eds) New Chinese Cinema: Forms, Identities, Politics New York: Cambridge UP. Pp.117-150.(有中譯)remapping_taipai2.pdf

 

 

【參考】

  1. Zukin, Sharon (1995) The Cultures of Cities, Oxford: Blackwell.
  2. Barthes, Roland. (1970/1982). Empire of Signs. New York: Hill and Wang.(孫乃修譯,(1993),《符號禪意東洋風》,台北:台灣商務。)
  3. Sennett, Richard (1988) “The Civitas of Seeing”, Place, Vol.5, No.4, pp.82-84.
  4. Barthes, Roland1952The Blue Guide, in Mythologies, Noonday, pp.74-77
  5. Savage, Mike (1995) “Walter Benjamin's Urban Thought: A Critical Analysis”, Environment and Planning D: Society and Space, Vol.13, pp.201-216.
  6. Brennan, Thomas (1988) Public Drinking and Popular Culture in Eighteenth-Century Paris, Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
  7. Sennett, Richard(1990), The Conscience of The Eye. New York: Norton
  8. Zukin, Sharon (1989). Loft Living: Culture and Capital in Urban Change. Routledge
  9. Zukin, Sharon. (1996). The Culture of Cities. Wiley-Blackwell
  10. 邱詠婷 (2005). 《全球化下的台北都市辯證消費奇觀的建構與另類出路之空間生產》國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文
  11. 董啟章(1997)《地圖集一個想像的城市的考古學》,台北:聯合文學
  12. Roland Tolention (1995)"Geopolitical Space and the Chinese 'City Film": A Prolegomenon to Transnational and Cinematic Space" in「海峽兩岸暨香港電影發展與文化變遷研討會」
  13. 伊塔羅˙爾維諾1993)《看不的城市》,台北:時報 

 

第十五周 權力與空間:Foucault 

【必讀】

  1. Michael Foucault (1980) ” The eye of Power” in his Power/Knowledge: Selected Interviews & Other Writing 1972-1977. New York: Pantheon Books. Pp.146-165) (中譯收於王志弘譯(1992)《當代》74:97-115) 
  2. Michael Foucault (1986) ”Of Other Spaces” Diacritics, 16(1)(spring):22-27) (中譯收於王志弘譯(1992)《當代》74:97-115)(中譯收於夏鑄九、王志弘編譯《空間的文化形式與社會理論讀本》(頁399-409),台北︰明文書局) 
  3. Foucault, M. 1977. ‘Panopticism’ in Discipline and Punishment. London: Penguin.(有中譯本)

 

【參考】

  1. Gwendolyn Wright & Paul Rabinow (1982) ”Spatialization of Power: A Discussion of the work of Michel Foucault” Skyline, March, pp.14-45) (中譯收於王志弘譯(1992)《當代》74:97-115)(中譯收於夏鑄九、王志弘編譯《空間的文化形式與社會理論讀本》(頁375-384),台北︰明文書局)
  2. David Sibley(1995) Geographies of Exclusion. London: Routledge.

 

第十六周 城市文 

雪倫.朱津(2010)《權力地景:從底特律到迪士尼世界》,台北:群學

郭恩慈(2011)《東亞城市空間生:探索東京、上海、香港的城市文化》。台北:田園城市 

 

第十七周 結論:作為隱喻的建 

柄谷行人,《作為隱的建築》。

 

第十八周 期末報告

 

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.