藝術批評與寫作

Art criticism and writing

 

■選修 

教師：黃孫權

任課班級：高師跨藝所

學期開課學分數：下學期3學分，每週二下午一點半到四點半

總學分數： 3學分每週上課時數：  3  小時

 

 

一、教學目標： 

 

上世紀最著名的批評家Venturi曾斷言：一切藝術史都是批評史，因為藝術史中對作品的描述，解釋與評價無不涉及藝術批評。批評就是歷史與理論的核心，而批評家的工作就是要在歷史的法庭上贏得勝訴。此課程將以二十世紀批判理論所展開的藝術批評景觀開始，包含了Apollinaire, Roger Fry, Walter Benjamin, Clement Greenberg, John Berger, Huyssen, T.J. Clark，Theodor Adorno等人，並以「批評寫作」練習為輔，培養學生對於藝術批評與寫作有理論上的理解與實踐的能力。所選之讀本皆具兩個功能：既提供理論角度的分析同時也是優美的寫作。

 

二、教材內容：文獻與影像 

 

三、實施方法： 

本課程為討論課（seamier) ，學生每週必須仔細閱讀文本，提出課堂報告。

 

四、評量方式： 

平時課堂參與10％，課堂報告50％，期末報告40%。修課同學每週於課堂報告必讀讀本，本學期將有五次的批評寫作練習（每篇800～1500字）。作業會在課堂上指派，讀本雖然以藝術批評為主，但練習的評論將涉及視覺藝術、音樂、電影、文學、建築五大領域。期末則繳交（8000字以上）評論文。

 

五、主要讀本及參考書目： 詳見課程進度

周次	內容	報告人
二	批評的功能	1.曾傑
三	批評、歷史與理論 《建築學的理論和歷史》pdf (較舊版但章節相同)	1.佳嬴
四	台灣美術主體性之辯論（一）	1+2+3.秀丹
五	台灣美術主體性之辯論（二）	1.曉禎 2.(X)PDF檔線上看
六	現代藝術評論的誕生	1.宏韋
七	形式主義批評	1+2.阿甘
八	現代藝術哲學與現代主義批評	1+2.雅雯 3.逸萱
九	寫作討論（一）
十	後現代主義批評（一）	1.富丞 2.佳嬴
十一	後現代主義批評（二）	1+2.宏韋 3.大官
十二	符號學與結構主義批評	1.阿甘
十三	寫作討論（二）
十四	評論集之批評（一）	1+2.曾傑
十五	評論集之批評（一）	1.雅雯 2.神 3.曉禎 4.佩璇
十六	評論集之批評（二）	1.俐綾 2.大官
十七	寫作討論（三）
十八	結論：美學政治與批評	1.神

 

第一次藝術評論作業

 

 

 

 

第一周 課程簡介

 

第二週 批評的功能

Terry Eagleton(1984). The Function of Criticism. London:Verso.

 

第三周 批評、歷史與理論

Manfredo Tafuri, There is no criticism, only history. http://www.mediafire.com/?u4zdtncmayo 

Manfredo Tafuri(2010) 《建築的理論與歷史》第四章 操作性批評，第五章 批評的手段 第六章 批評的使命

 

第四周  台灣美術主體性之辯論（一）

倪再沁，〈西方美術、台灣製造——台灣現代藝術的批判〉，《雄獅美術》242期，1991年4月，P.127。

倪再沁，〈台灣當代藝術初探（下）——台灣新生代藝術的再檢證--繪畫篇〉《雄獅美術》257期，1992年7月，P.47。

陳傳興，〈「現代」匱乏的圖說與意識修辭〉，《雄獅美術》259期，1992年9月，P.16

 

【參考】

 葉玉靜主編（1994）台灣美術中的台灣意識 : 前九零年代「台灣美術」論戰選集 

 

第五周 台灣美術主體性之辯論（二）

陳傳興（1998）《憂鬱文件》台北：雄獅

黃孫權（2003）歷史即「診斷」，陳界仁幸福大廈拆除前夕論壇演講稿

 

第六周 現代藝術評論的誕生

沈語冰 （2003）《二十世紀藝術批評》前言＋導論》：什麼是現代藝術？

 

【參考】

 波德萊爾（2012）《浪漫豐碑：波德萊爾談德拉克絡瓦》（A Romantic Eulogy: Boudelaire on Delacroix）。北京：金城出版社 

 

 

第七周 形式主義批評

沈語冰 （2003）《二十世紀藝術批評》第一章 羅杰弗來與形式主義批評

沈語冰 （2003）《二十世紀藝術批評》第二章 阿波利耐爾與立體主義批評

 

第八周  現代藝術哲學與現代主義批評

沈語冰 （2003）《二十世紀藝術批評》第三章 本雅明：猶太神秘主義抑或馬克思主義？ 

沈語冰 （2003）《二十世紀藝術批評》第四章 赫伯特里德的現代藝術哲學 

沈語冰 （2003）《二十世紀藝術批評》第五章 格林柏格：現代主義及其怨言

 

第九周 寫作討論（一）

 

第十周  後現代主義批評（一）

沈語冰 （2003）《二十世紀藝術批評》第六章 羅森伯格：現代主義還是後現代主義？

沈語冰 （2003）《二十世紀藝術批評》第七章 查爾斯詹克斯與後現代主義理論

 

第十一週 後現代主義批評（二）

沈語冰 （2003）《二十世紀藝術批評》第八章 希爾頓克萊默：捍衛現代主義 

沈語冰 （2003）《二十世紀藝術批評》第九章 丹托：哲學對藝術的剝奪

沈語冰 （2003）《二十世紀藝術批評》第十章 阿多諾：藝術對哲學的剝奪

 

第十二周 符號學與結構主義批評

羅蘭巴特，《符號學原理-結構主義文學理論文選》中的三篇：寫作的零度、法蘭西斯就職演說講稿、艾菲爾鐵塔

 

第十三周 寫作討論（二）

 

第十四週 評論集之批評（一）

聞天祥（2012）《過影：1992-2011台灣電影總論》，台北：書林

戴錦華（1999）《斜塔瞭望:中國電影文化1978-1998》，台北：遠流

 

第十五週 評論集之批評（一）

高千惠（2009）《以XX之名》。台北：典藏

Susan Sontag （2010）《論攝影》，台北：麥田

John Berger (2010）《觀看的視界》，台北：麥田

保羅‧高伯格（2012）《建築為何重要》，台北：大家出版社

 

第十六周 評論集之批評（二）

愛德華薩伊德（2010）《論晚期風格》，台北：麥田

愛德華薩伊德（2009）《音樂的極境：薩依德音樂評論集》，台北：麥田

 

第十七週寫作討論（三）

 

第十八週 結論：美學政治與批評

 Jacques Ranciere (2005) The Politics of Aesthetics. New York：continuum