公共領域的結構轉型哈伯瑪斯3/10/09
㊣哈伯瑪斯討論方式
在社會領域討論社會結構：資產階級(落難皇宮貴族)結構轉變
利用歷史分析方式
l 公共領域具體化在沙龍與咖啡廳討論藝術品；昔宮廷才會收藏藝術品
l 沙龍表示有限制的公共空間，制度化保障(自由批評)、位階平等
◎公共領域的原型 ：平等 才產生討論跟評論
◎空間是制度化：沙龍 ；行為制度化 ：平等討論
◎小家庭：父權主義
◎公共領域形成：私人領域的家書（提升）與權威領域的評論（下放）
◎建築：東方神明廳、客廳、私人空間； 西方客廳 、私人空間
◎公共領域建立三事件：英格蘭銀行建立、檢查制度廢除、新議會制度
◎成熟資產階級公共領域建立在公眾的私人所具雙重角色
第四章資產階級公共領域之觀念與意識形態
12論公眾輿論範疇的史前史
l 18世紀末
l 輿論：有判斷能力的公眾所從事的批判活動
l 輿論與輿論法（輿論與聲譽的法則）
l 霍布斯：良知定義為自明的輿論
l 公共精神public spirit與公眾輿論public opinion
l 公眾輿論
＊傳統與良善意志的民眾意見
＊盧梭 ：自然性未經反思的輿論
＊重農主義：需要具的教養民眾才有政治批判能
＊公眾精神推動合法立法
＊＊英國公共精神會推動立法/法國公共輿論的批判力
◎Wieland：涉及幸福與不幸的荒唐想法和偏見，最終讓位於真理的無上權力，公眾輿論就破殼而出
13公共性作為政治和道德的調節原則(康德)
l 啟蒙
l 公共行原則的前提：公開使用理性才具有啟蒙能力
l 知性同一性經過公共性促成經驗意識一體性
14論公共性的論證法（黑格爾與馬克斯）
l 公共性功能使統治合理化
l 馬克思：私人領域一旦獨立存在，共和國就會形成
15自由主義理論關於公共性的矛盾（穆勒與托克維爾）
Ex銀行私有化(美國嚴格沒有布爾喬亞階級歐洲標準)
第五章公共領域社會結構的轉型
16公共領域與私人領域的融合趨勢
l 資產階級公共領域
l 重商主義解放私人領域新重商主義
l 國家干預以維持制度平衡
l 公共服務行業
l 私法公共化（如財團法人法）
17社會領域與內心領域的兩極分化
l 內心領域是私人領域的核心
18從文化批判的公眾到文化消費的公眾
l 內心領域和文學公共領域之間奇最初關係的社會心理學功能轉換
19資產階級公共領域瓦解的線索
第六章公共領域政治功能的轉型
20從私人的新聞寫作到大眾傳媒的公共服務
l 報刊/書信/商業廣告/新媒體
19世紀：私人通信（小型手抄行業）、個人新聞寫作、發行人兼編輯、社論
20世紀：新媒體 (國營的新法社)
l 廣告：製造新聞改變公共輿論
21公共性原則的功能轉換
l 自由報刊與官方書刊
l 私人商業社會
l 民主制、等級制（政治決定從舊的權力運作創新）
l 議會制
l 議會功能轉變，公共性的轉變：批判原則轉變成被操縱的整合原則
公共性為廣大消費者的大眾文化提供法律程式(如扁案教學如何抗告)
22人為的公共領域與非公眾理論（民眾的選舉活動）
l 社會福利接受者主要管理分配與供給
l 政治公共領域瓦解
l 批判意識的公共討論：具公共潛力的輿論才會形成公共輿論
l 流動票
l 大眾傳媒經由廣告支配公共領域（政治推銷業）
l 大眾性不等於公共性；但是公共性形成大眾性
l 個人意見經由公眾批判產生公共輿論才會形成公共性
l 競選活動卻是人為的公共性輿論
l 執政黨的強制任是選前同意改革社會保障體系
如 90分鐘專業報導變成大嘴巴藍綠之戰
23自由主義法治國家轉向社會福利國家
l 第一批憲法：基本權利條款是自由主義資產階級公共領域模式
l 社會福利國家(如英國)
一、（正治功能的基本權利如言論自由）律令變成實踐【新聞機構】
二、基本權利的核心內容是從機制上保障【私有財產】：參政權、失去壁壘嚴森
勞動法、租賃法、住宅建築法
l 憲法：前國家的私人領域和作為國家與社會的仲介（半私人辦公共性質的社會權利領域）
l 社會福利國家得政治公共領域：資產階級公共領域沒落、自由主義法治國家、社會福利國家保持連續性