| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • Introducing Dokkio, a new service from the creators of PBworks. Find and manage the files you've stored in Dropbox, Google Drive, Gmail, Slack, and more. Try it for free today.

View
 

Cultural Studies and its Theoretical Legacies_Stuart Hall

Page history last edited by 舒婷 7 years, 3 months ago

Stuart Hall (1992) "Cultural Studies and its Theoretical Legacies". in Lawrence Grossberg, Cary Nelson and Paula Treichler eds. Cultural Studies. London: Rutledge. pp277-294.

 

〈文化研究及其理論遺緒〉研討會講稿

ü 檢視作為實踐的文化研究在體制內的位置而這位置不是固定、預設好的(position),而是變動中的(positioning)

ü  講題明確指出本文內容:回顧文化研究的過去,思索現在及未來。

ü     擺脫多數人對他的刻板印象/期待:替黑人、英國政治、文化研究代言。

ü     相對於大敘事(grand narrative),作者分享的是自己對文化研究選擇特定理論的理由與看法,以及這些理論如何承載政治意義。

遺緒1:傅柯的論述、知識/權力

文化研究以論述建構而成。難溯及源頭,層疊交錯的關係。多樣的論述,不同的歷史。

(a whole set of (unstable) formations→theoretical noise)

遺緒2arbitrary closure/ positionality

開放但並非輕易落入多元論(pluralism)的談法。文化研究有其政治面向。

相互對話的取向(dialogic approach)、一種緊張的關係(tension)─保持開放,卻不鬆懈其監視、爭辯的力道。

positionality/ position? / Spivak

遺緒3:薩伊德的現世性(worldliness)文本所在的情境,面對當下的問題(vs.新批評)

「所有文本與再現都嵌在世界之中,並必然遭受其不計其數的現實環境的沾染與牽連,……任何人都不可能脫離實際存在的情境」

 

主文:

脈絡1:馬克思的傳統

ü  從新左進入,將馬克思主義視為問題、麻煩、危險,而非解藥。(working within shouting distance of Marxism, working on Marxism, working against Marxism, working within it, working to try to develop Marxism)

ü  這是作者所面對的[馬克思主義問題]─許多問題是馬克思當時沒有提到的。

ü  作者認為,英國文化研究和馬克思主義,不因理論或問題意識,而因問題(problem)勾連:化約論、經濟決定論、歐洲中心論。

脈絡2-metaphor:「和天使搏鬥」(典出聖經舊約雅各(以色列人祖先)的故事)

ü   理論的價值在於研究者能不斷的挑戰它、從中挖掘更多可能,而非熟稔圓滑的使用。(fight off vs. speak with profound fluency)

ü   Marx─Althusser─Gramsci

ü   Gramsci理論自比:生產有機知識份子 [對智性悲觀,對意志樂觀/ to imagine or model or stimulate such a relationship in its absence]。作者的補充:有機知識份子在知識上身份上的責任。

ü   Anti-theoretical discourse不等於anti-theory→to develop as political practice, living within the tension

脈絡3-metaphor:理論的干擾(theoretical work as interruption):女性主義和種族(race)

女性主義:

  1. 個人的即政治的
  2. 基進拓展「權力」概念:何謂公共、公共空間、如何使用「權力」
  3. 對性別及性取向的聚焦
  4. 再次挑戰研究者的主觀性及主體
  5. 再度開啟討論社會理論與精神分析之間的複雜關係

[女性主義闖父權空門/從女性主義角度,了解自身和知識/權力的複雜關係]

 

Necessary delay or detour through theory / the liguistic turn (questions of language): the discovery of discursivity, of texuality/養分:theoretical advances

ü  透過語言與文本性的隱喻思考文化必然的延遲(delay)、置換(displacement)

(always work through texualitietes, but that texuality is never enough) p.284

ü 文化研究可貴之處保有這樣的緊張關係(allows the one to irritate, bother, and disturb the other, without insisting on some final theoretical closure) p.284

知識份子的限制那些做文化研究的人:知識份子的邊緣性(its ephemerality, its insubstantiality, how little it registers, how little we’ve been able to change anything or get anybody to do anything) p. 285

Modesty of theory:這些理論所帶來的視野,對政治實踐確有其重要性,但不可忘記文化研究終究是一個智力的/知識份子的研究計畫。

 

結語:(p. 285-286)

1. 文化研究建制化的問題

ü  全職工作 vs. 建制化

ü  被馴化收編的文化研究在美國

ü  成為另一種權威?

2. 如何定義文化研究?
以文章探索、分析政治(甚至是文章本身的政治性),不以文章取代政治

ü 有機的、智力的、政治的產出

ü  理論與政治/理論的政治:彼此競爭的、在地化的、保持對話的

ü  實踐作為干擾(intervention)的實踐 (make difference, have effect)

ü  智性上的謙遜

 

---------------------------

補充:

 

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.