| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • Introducing Dokkio, a new service from the creators of PBworks. Find and manage the files you've stored in Dropbox, Google Drive, Gmail, Slack, and more. Try it for free today.

View
 

FLUXUS 解放藝術觀念 增加藝術目錄 脫疆游牧

Page history last edited by 大官菜園 6 years, 9 months ago

FLUXUS!!解放藝術觀念?增加藝術目錄?脫疆游牧?

610094015 官祺詠

生活即是藝術。是解放藝術?還是擴增藝術的範疇?或只是想脫韁游牧?

 

      FLUXUS運動發起於1961年,主要以美國為此運動發起地,George Maciunas是「FLUXUS」運動的發起者,以他為名的雜誌策劃了一場具實驗性的音樂晚會,便展開了FLUXUS運動。FLUXUS出自於達達主義似的前衛觀念,以一種非藝術的觀念作為解放規範性的藝術的可能,如大名鼎鼎John Cage的實驗性音樂創作(433)、白南準透過電視視訊的裝置創作、小野洋子的行為藝術等等都展現了FLUXUS對於藝術可能性的觀念開拓,德國-Wolf Vostell、法國- Robert FilliouBenjamin Vautier、美國-George BrechtRay Johnson皆為FLUXUS重要成員,此後展開對於現成物創作、偶發藝術(Happening)拓展出行為藝術與表演藝術等等、非傳統藝術的反藝術形式媒材創作、觀念藝術、極限藝術等等眾多非傳統的藝術形式與觀念。

 

      高雄市立美術館於1033月中旬起辦理「合而不流:FLUXUS五十周年紀念特展」,展覽名稱以「合而不流」為主要標題,以FLUXUS五十周年為框架,以館方與收藏家共同策畫之展覽形式,對於標題而言,《禮記中庸》中講“君子和而不流”。意思是説一個有道德修養的人,為人要和順,善於協調自己與他人的關係,但又不能無原則地隨波逐流。禮記中庸所說的與展覽標題的有所不同,中庸所謂的主要是指人際關係的和睦、和諧,或延伸至今人與社會、人與自然的和諧共存,有某種互生的概念,而展覽的可能意味著吻合某種現況與關係,似乎是發展出來,但又附著在本體之上,不知為筆誤或因為某種意識型態刻意造詞,而展覽標題可能引言著FLUXUS流動本意,雖是藝術史與歷史上的一階段,也因反傳統藝術而產生,但不限於傳統藝術框架的觀念之中,亦有解放傳統思維之意,頗有傳統藝術之意,高美館本次辦理此展頗有膽識一窺南部觀者對於此類型展覽的口味,對一般在傳統藝術範疇的觀者眼中是一種很大的挑戰,不只是形式上,更是觀念上的挑戰,或悲觀而言的不知所云。

 

      展覽現場動線與形式上來說,繽紛的展品從兩入口進入皆可開始看展的順序,或許會先從入口牆面的介紹看起,再進入展場,主要分成兩個場域空間,但以展覽內容劃分並無顯著分野,可能因場館空間決定,此場域大致再分為兩區塊,由右側進入便可看見FLUXUS重要成員John Cage的圖像作品,入口區塊大多以音樂相關唱片、周邊商品、樂器裝置、現成物運用於畫作,可見FLUXUS以音樂演出開啟的端倪,也是其中非常重要的使用取樣,以解放音樂的節奏性呼應生活的節拍性為其重點,往左側區塊移動,可見得更多的裝置與現成物擺放、畫作、影像、平面畫影像加現成物相互呼應,其中《電視革命》作品特別崁入了極小電視播放著台灣當地的新聞,有一種美麗的衝突感,像是許久的作品可永遠介入任何時空,作品便不限於作品完成時,往另一展館,相較於前述,此展館中較多現成物擺放、裝置作品、現成物與圖像合成,其中以面對場館最左側的大面牆最為搶眼,是六個頗大現成物擺放釘製於牆面上,在規範的矩形範圍內擺放著均勻化的現成物工具,其中於中央的一個作品也放置了廣播收音機,此作品與上述《電視革命》有異曲同工之妙,當時的工具器材加上現代時空的廣播,一種穿越時空的感覺不言而喻。其他作品亦有許多以樂器與形象剪影拼貼出遮色片形式作品,此方法亦影像至今的平面設計。展館整體而言看見了許多與傳統藝術方法不同的做法,趨於一種增廣藝術可能的名單目錄,也運用了許多符號性的隱喻與轉化意涵,就展館配置上而言,此展覽並無一種脈絡式的鋪陳,也沒有結構性的歷史宣說,顯得每個展覽品都為一個體,雖有相關聯但沒有發生關係,不過在此就有呼應到展覽標題「合而不流」,此的並無較多指涉與傳統藝術的合,而是蒐藏家與美術館共同展覽拼貼而成使其豐富化與均衡化的。展館內資訊、符號、方法、內容豐富到無資訊可言,雖然在每區都有解說的區域,就一般觀眾可能會有所困惑,或者需再另行搜尋相關資訊方可得到更多觀念與內容。就觀念上來說此展覽的確在一般美術館展覽中扮演著的角色,對於高雄市美術館而言更是對南方藝術口味的一大挑戰。許多對於傳統藝術上的區別更能展現FLUXUS運動的目的,一種解放藝術的可能性,或者是厭倦了傳統藝術的束縛,有種藝術家尋求游牧中發現的可能。

 

      以歷史上來說,FLUXUS1961年開展其運動,但其前期醞釀應從第二次世界大戰後就已開始對集合、極限、環境藝術有所發展,是一種戰後的反思思潮影響,到了1960年代開始便是偶發藝術與普普藝術的興起,FLUXUS運動發起也可見之為戰後美國富裕於全世界的現象,大量的普普藝術佔領了歐洲至全世界,以示美國藝術興起的奠基,FLUXUS從美國影響至歐洲、亞洲,各地便開展對藝術的思惟,FLUXUS也影響了80年代台灣海歸派學者藝術家,對台灣的藝術教育注入一股不同以往傳統美術教育的新觀念,而海歸派學者目前也成為了台灣藝術界的主流中堅份子,對非似於西方藝術與中國藝術尚未紮根的台灣而言,藝術的殖民性的確在任何時代都能成為主流再回歸歷史,形成一種合而流的狀態。

    FLUXUS識見了許多影響至今藝術創作的原始訊息與方法論,這是不可忽視與抹滅,許多評論指稱FLUXUS失敗了,或許並未成為主流,只是歷史的過程或者有意反歷史,但也的確影響了現代藝術思想與方法論,對於藝術的可能性就不僅限於傳統繪畫中。而此展覽有意將生活即是藝術的概念傳達給觀者,真的會如以所願嗎?或者有意引發觀者對生活中的藝術敏感度?但依然保持保留的態度,甚至是一種具被認同身分藝術家的作品才是藝術品的現象,或者具有藝術家敏感度特質的人才能拼貼出具藝術氣息的作品。"生活即是藝術,這部分與佛法中提及的:「萬物皆有佛性」有所相似,但非萬物皆依佛奉行。每個物體都有藝術性,只待發掘與歸屬便是藝術開展的可能。

 

2013/04/09 官祺詠 

 

 

 

 

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.