第二章、從1851年到莫里斯和工藝美術運動
‧.1850年前後,英國充滿歡樂情緒的氣氛之中,這時的英國,由於工廠主和商人們的努
力經營,比以往任何時候都要富裕。亞爾培特(Albert)王子在一次演講中讚美,勞動分
工這一偉大的原則,它可以稱之為「文明的動力」。
‧.隨著歐洲在思想上的變化而來的是社會理想化,從而新興的發明創造能力接納了
一個同樣新型的實踐活動範圍。作為統治世界的一種工具,實用科學不久成為矛盾指
向中世紀統治階級的行動綱領一部分。工業就意為著資產階級與教會和貴族階級之前
的鬥爭。
1760年至1830年,英國文明使稱為工業革命。
1791年,法國行會組織解體之後不久。
1795至1798年,巴黎綜合工科學校和巴黎國立工藝博物館的開幕。
1798年第一次全國工業展覽會開幕。工業代替了手工藝。
1832年議會選舉法修正法案宣告結束。
‧.由於英國工業革命,這種急速發展的直接後果是,生產突然增長,需要越來越多的勞
動力,因而導致了以同等速度增加的人口。城市以驚人的速度發展着,需要有更多的
新市場和更大的生產力才能滿足需要,因而再次激發了人們的發明創造能力。也因為
難以數計的技術革新,實在沒有時間去把關產品品質,全都交給了那些缺乏教養的製
造商來處理,使得當時的勞動條件比歐洲歷史上任何時期都慘;經濟學家和哲學家們
對僱用者的犯罪行為視若無睹,因而也無法指望他們提供什麼反對這種行為的思想觀
點。哲學家主張剝削與自由競爭的「自由主義」,無所顧忌的控制了哲學與工業領域。
‧.莫里斯早期重視材料性能和操作方法,後期的風格變得寬厚莊重,屏棄了部分原來大
膽而寓于青春氣息的魅力,手法更傾向於單純質樸外,從而使形式更趨向于傳統,主
張使設計一眼便可看出是西方現代觀念的產物。
‧.莫里斯的設計質樸清新,構圖上講究統一而合理的章法,呈現出大自然欣欣向榮的生
態,而1851年的披巾作品走向是把各種紋樣凌亂地堆砌在一起,與莫里斯所設計的紋
樣相比之下,會發現設計樸素與鋪張混亂之間的差別。
‧.莫里斯的設計復興了誠實樸素的風格,它的意義在現代運動的歷史上比它與過去時代
的各種風格的關係上更受到重視。作為藝術家的莫里斯也許最終沒有超越他的時代侷
限,但作為人和思想家的莫里斯卻能做到,這就是為什麼他的著作與演講比他的藝術
成就更重要的原因所在。在莫里斯的教導下,影響了當下好幾位年經的藝術家和建築
師,也因此促成了很多博覽會的形成。
1880年至1890年促進手工藝的發展並成立了五個團體。
1882年Arthur
Mackmurdo的世紀會。
1884年藝術工人會、家庭藝術與工業協會。
1888年工藝美術展覽協會。
‧.然而大多數追隨莫里斯的工匠們仍然嚴守他的規範,而且也拒絕對傳統做任何極端冒
犯的行為。因此,英國領導發展中的現代運動條件是,只要不與傳統決裂就行,而這
一點不僅適用於工業設計,而且也適用於建築,因而我們發現英國在1860至1900年間
成為了領導地位的歐洲國家。
‧.Philip
Webb
1831~1915
韋伯,莫里斯工作室的同事,為莫里斯夫婦設計住宅—紅屋(Red
House),特點是結實寬敞,毫不矯揉造作,使房屋的外貌真實地反映內部功能,不去追
求堂皇無用的對稱結構。韋伯在住宅復興運動中,稱得上是最堅實、最正確的領導者。
‧.Richard
Norman
Shaw,
1831~1912
諾曼‧.肖,建築風格誇耀華麗,偏向莫里斯之前的風
格。後期風格轉變的較有獨創性,大膽的在兩、三層樓以凸窗來呈現,給人輕巧活潑
生動別緻,毫無雜亂無章的感覺。
‧.然而英國在住宅建築方面的革新也並非是獨一無二的,但是此時的美國在美學上的追
求和大膽嘗新上也表現的毫不遜色。代表的建築師是理查森(Henry
Hobson
Richardson,
1838~1886),他採用不對稱的構圖手法於建築上,表現獨創精神亦顯得富有活力。在當
時,不論他所創造的城市是鄉村建築風格,立刻成為眾多建築師們廣泛地模仿。儘管
美國建築在發展上頗具特色,但並沒有對歐洲建築產生任何直接影響。
第三章、
1890年的繪畫藝術
‧.莫里斯拒絕追隨前一輩人已走過的道路,也厭惡前一輩人的庸俗膚淺,同時也憎恨那
個對英國當時社會與藝術狀況負有責任的自由主義,莫里斯更關心的是個人而非社會
的利益。就這樣,莫里斯提倡的運動與大陸在1890年前後興起的繪畫運動在類似的道
路上前進,但是兩者在目的與手段方面有著一個主要的區別。那就是,莫里斯夢想恢
復中世紀的社會、工藝與藝術形式;而1890年歐洲繪畫的領導者們則為某些前所未有
的東西而奮鬥。因為這古運動,也影響了很多代表的藝術家。法國—塞尚和高更。荷
蘭—凡‧.高。挪威—蒙克。
塞尚
印象主義在其藝術生涯中佔上一段時間,早期風格偏巴洛克畫派,即使在他
最成熟的作品中,還保持著印象主義所獨有的藝術理念“面的美”。
雷諾瓦
雷諾瓦的著作—浴女,這幅畫中中,可看豬一種高度訴諸于感官的美,他曾
經說過,站在一幅畫作前,他所想到的只是去享受它!相對的塞尚鄙視這一
種表面效果。在他創作的《浴女》中卻大大相反,沒有任何訴諸於感官的美,
以一個抽象的構圖方式,來呈現這幅畫的真實主題。他的目的是為了表現這
些事物持久的質,而瞬息即逝的美在他心中並沒有地位,推究宇宙的真諦。
塞尚善用球體、圓柱體、圓錐體來構圖,力求以此解是大自然永恆的法則。
梵谷
梵谷,對於創作可說是全新的投入。他作品中運用的色彩決非偶然,也絕不
是從自然界觀察來的。他引入一種新的色彩是意味著,一種炙烈的感情可能
是表現一對情侶的相親相愛;或者他畫一個咖啡館,但他會畫成一個使人發
瘋或犯罪的場所,他認為繪畫是表現思想感情的適當工具,試圖透過繪畫告
誡人們,在購買廉價而粗糙的彩色圖片這件事是對的,不要去學城市居民只
往藝術展覽會跑;梵谷喜愛通俗彩色圖片的簡單更勝於當代繪畫的精細雕
琢,並且在創作題材與技巧方面追求簡樸的驚人。
馬奈
畫風以拒絕去分清什麼是在變化着和什麼是永遠存在,什麼是絕對和什麼是
偶然的思想。在《青春》畫作中,造就了荷蘭畫派的風景藝術,並在印象主
義手中達到了高峰,反映了自然,也反映了光和色。
高更
高更,表面東西是非物質,自然界各種物體偶然的排列在一起,已不能促使
一個畫家去構成一幅圖畫。最基本的方法是從印象所得中提煉出某些有永久
意義的東西來。代表作《黃色的耶穌》。
伊登
瑞士畫家—伊登,是把廣告畫轉化為藝術品的倡導者之一。反對採用簡單而
色彩明亮的面和取消空間感。
恩索邇
恩索邇,恩索邇的作品看不到印象主義的自然主義痕跡,喜歡歡樂而騷亂的
場面,描繪那些戴著假面具哭笑不得的人們來呈現細微感情的否定,同時也
是回到基本原則(揭露人性)的另一表現。
霍德萊
霍德萊(1853~1918),比杜洛普風格更為成功,比高更風格更為純粹的瑞士畫
家。霍德萊的作品上籠罩着一層抽象觀念的明淨而冰冷的氣氛,凡是努力追
求純淨風格與精巧的表現。
孟克
孟克(1863~1944),當時最偉大的德國畫家,如同那一帶許多藝術畫派的倡導
人一樣,他走過一段印象主義的道路,也吸收了高更的風格,從而獲得了力
量去克服那種陶醉追求美的表面效果的危險性。不久他以驚人的獨創精神開
始了以簡潔的手法,屏氣一切非本質的畫風。代表作《吶喊》,自然景物減
少到最低,只有大海、小山、海灘。比這更多的東西將是無用的。孟克成功
的以象徵主義手法表現了整體性以及對與奏懷有的恐怖感。
‧.印象主義:所感興趣的是用自己的眼睛所能看到的東西,認為並沒有什麼隱藏在表面
底下的東西是重要的,注重物質。
‧.自然界就是指自然界的內在精神,與模仿自然界的外表面貌是相對立的。同時,從廣
義的意義來說,作為無所不在的力量源泉的自然界相對於人類的獨立精神則是1890年前
後歐洲會化新運動的箴言之一。它對於高更和梵谷來說意味著返回到本能行動與為所欲
為;但對於塞尚來說,是意味著返回到運用基本形式的幾何構圖,它可以導向表現主義
或立體主義,或者從中世紀的雕刻中尋找靈感。
‧.重新發現人類早期藝術最典型之一就是在版畫藝術方面風格的轉變,這是由高更為首
先創史的。版面效果是凸出面與面之間的強烈對比,屏棄所有柔和色彩變化和空氣透視
感。不過幾年後,高更就採用了另一種更適合藝術的手段,製作木刻只需用一把刀來進
行雕刻,這就不必去追求那種複雜、細緻的效果,這才促使了十九世紀的木刻藝術家們
創作了那些看起來類似精巧的雕刻版畫作品。
‧.因為這股簡單質樸的風格,也不得不說起,印象派代表人物—秀拉,代表作《大碗島
的星期日下午》。他竭力把印象主義的科學原理,面的分解,推向極致,從而開創了馬
賽克點描派的畫法,這種模模糊糊的氣氛,就是印象主義認為的世界面貌。(反叛行為
亦也揭露了現代文明的徒勞無益)
‧.在1890年的畫家中,唯獨只有盧梭沒有上述的那種思想,他以自然而然的原始筆調來
進行繪畫。他認為美學價值上的失去卻由活的有生命價值中得到補償。
‧.當我們想到印象主義時,就會想起風景、肖像、靜物,而不是宗教與哲學。事實上有
許多非正規印象主義者也描繪愛國主義或寓言題材。但在英國拉婓爾前派的倡導中則為
數不多,他們是十九世紀初浪漫主義的一批後裔,1890年的先驅們卻對此題材頗感興趣。
當1890年的運動又一次轉向象徵主時,人們往往通過英國工藝美術運動中獲得靈感。下
列兩位法國畫家就是這種情況,他們在1860年至1890年間作為更深刻地表現思想藝術的
倡導者挺身而出,分別是莫羅和萊多。
‧.在拉婓爾前派與1890年的新風格之間起到橋梁作用的比利時畫家克諾夫(1858~1921)
的作品。代表作《人面獅身像》。
‧.在荷蘭則有與克諾夫地位相當的杜洛普(1858~1928)。它同樣是在法國十九世紀繪畫傾
向的影響下起步的,在1890年前後成為象徵主義者。代表作《信仰垮了》,是杜洛普表
現新風格的第一件作品,劃中人體構圖的晦澀難解和錯綜複雜證明了杜洛普風格的另外
兩個來源,一個來源明確,另一個則尚未確定。
‧.塞尚、高更和盧梭等人不去追求各種動人的表面效果,他們信奉完整不間斷的平面;
而霍德萊、孟克和杜洛普則信奉富于節奏感的輪廓線,他們認為這種手法俱有更強的藝
術表現力。強烈的色彩和原始的形體代替了微妙而豐富的色彩變化,生硬的構圖代替了
生動別緻而又似乎漫步精心地安排。他們所關心的不是客觀事物如何逼真,而是設計構
圖如何富于表現力。由於藝術家各自觀點的不同,因而這一特徵也就分別意味著嚴肅認
真的精神、宗教道德觀念、強烈的情感,而不再是玩弄技巧或精雕細琢。意味著不是為
藝術而藝術,而是藝術應該為了比它更高的事物。
‧.象徵主義可以是一種力量,也可以是一種弱點,努力追求聖潔的感情或流於裝模作樣。
塞尚、梵谷
強而有力、自我約束、嚴格苛求
富于成就的未來,造就二十
世紀現代運動的興起。
杜洛普、克諾夫
軟弱無力、自我放鬆
導向新藝術運動的死胡
Comments (0)
You don't have permission to comment on this page.